La vida de los animales

De vez en cuando nos llegan noticias escalofriantes a propósito de padres incautos, o despistados o inconscientes que han dejado a sus hijos en el coche mientras salen a hacer recados o incluso de farra con resultados dramáticos para los menores.

Sin ir más lejos, este pasado verano fueron varios los casos que salieron a la luz a través de los medios de comunicación. Como en todos sitios cuecen habas, en nuestro vecino país gabacho, se acaba de conocer que la justicia ha condenado a tres meses de cárcel (y libertad vigilada de dos años) a una joven madre de 21 años por haber dejado solo durante la noche a su bebé de ocho meses en un coche mientras ella se fue a bailotear a la discoteca con una amiga.

Al parecer, en la noche del 21 de julio pasado, un peatón había llamado a la policía tras escuchar insistentes llantos de un bebé que se encontraba en un coche aparcado y completamente solo. Personados los agentes, localizaron a la joven en una discoteca cercana.

Interrogada por el juez, la joven declaró que se fue con una amiga de 15 años (que se encontraba fugada del hogar paterno), que no era ella la que conducía el coche y que no había ido a la discoteca para bailar (sic). Aseguró que el que conducía el coche era un amigo de su marido, pero no quiso delatarlo. También dijo que la que quería bailar era la amiga, no ella; y que tenía intención de ir a ver al bebé pero que los porteros no la dejaban salir. Los médicos que examinaron al bebé comprobaron que se encontraba en perfecto estado. Posteriormente se le entregó a la madre.

Lo que puede ser perfectamente lógico, teniendo en cuenta que precisamente la detuvieron y condenaron por abandonarlo.

Primera reflexión: las "jóvenes" que no quieren tener niños tienen hoy en día la posibilidad de utilizar métodos anticonceptivos. Hace años, no existía ni información ni medios para procurárselos y la represión y falta de libertad condenaba sin juicio a las madres solteras. ¿Para qué hacer un bebé si no están dispuestas a asumir un papel que viene grande? Hoy en día, ser padre está al alcance de cualquier imbécil.

Segunda reflexión: la madre debería hacer sido examinada por médicos también, pero por médicos psiquiatras. ¿Es de tener la neurona correctamente colocada dejar a una criatura tan indefensa en un coche, de noche, para irse a bailotear a una discoteca? A tenor de los argumentos aportados en su defensa, no debe tener ni mucho nivel intelectual ni demasiados remordimientos. ¡Qué vergüenza de madre! Aquí, los del programa de Cuatro (Madres adolescentes) tendrían mucho trabajo por hacer. Esperemos que con la edad se convertirá en alguien un poco más sensato y que la experiencia le haya enseñado algo. ¿Y el padre? ¿Dónde estaba el que puso la semillita? Porque digo yo que una parte de responsabilidad tendrá, no... Podría al menos haberse quedado con el bebé... ¿Para cuándo un carnet de padre/madre por puntos?

En cualquier caso el único que tiene todas las papeletas para perder en la vida, teniendo en cuenta las circunstancias en las que ha nacido, es el crío. Padre o madre, que tanto da, es aquél o aquella que ama a los niños, no los que los hacen. ¡Qué pena de chica! Desgraciadamente este tipo de situaciones se repite con excesiva frecuencia. No se deberían tener niños para ocuparse de ellos de esta manera; hay tantísimas parejas a las que les gustaría tener un hijo para darles amor y cariño. ¿No es una paradoja que tengan que adoptar o someterse a unos costosísimos -en tiempo y dinero- tratamiento de fertilidad? Y tenemos que ver cada tanto comportamientos tan degenerados. Encima, las autoridades le devuelven la criatura a la chica que aparentemente no tiene la neurona en condiciones mínimas, como si no hubiera pasado nada. Porque, a todo esto ¿quién nos dice que no volverá a hacerlo? A lo mejor, no enseguida, pero los malos tratos comienzan de estas formas tan sutiles. Y entonces, se convierte en comportamientos inacceptables.

Tercera reflexión: no solamente deja a su bebé en el coche mientras se va a pegar unos bailecitos, sino que se va con una menor que además se encuentra fugada de su casa. ¿Cómo se puede dejar entrar a una cría de esa edad a una discoteca sin que nadie lo controle? Yo lo flipo.

Y para terminar, se me ocurre que la justicia también debería cambiar su símbolo. En vez de una balanza, tal vez sería más conveniente representarla por una veleta. Porque ¿cómo es posible que la justicia devuelva el bebé a unos padres que aparentemente no tienen ningún sentido de la responsabilidad de los deberes hacia su hijo? Convendría que los servicios sociales hicieran un seguimiento para evitar que en lo sucesivo no dejen solo al bebé bajo ningún concepto. Me parece digno de un degenerado que frente a semejante responsabilidad uno dé prioridad a sus pequeños placeres personales. Esta chica es una irresponsable. Ni siquiera ha sido consciente del peligro que le ha hecho correr. Ya comentaba más arriba que ha habido casos dramáticos con resultado de muerte del bebé. Estoy escandalizada y siento vergüenza ajena por esta joven madre. Y lo peor, con diferencia es que haya negado su responsabilidad. ¿Qué habría ocurrido de no haber sido denunciado por un ciudadano?

¡Ay! La vida de los animales o cómo organismos desprovistos de inteligencia llegan a moverse en una pista de baile!

Un magnicidio frustrado (en el camarote de los hermanos Marx)

Estos dos rostros fichados y retratados con tanto cariño por la policía del estado de Tennessee pertenecen a unos individuos que pretendían atentar contra Obama, el candidato demócrata a las Casa Blanca. Escudándose en una estética y pseudofilosofía neonazi, le habían amenazado de muerte. Según las investigaciones, estos querubines pretendían llevar a cabo una masacre: matar a nada menos que un centenar de negros, incluído Obama. Este último, ya previendo estas amenazas (es el primer negro candidato a ser presidente de los EEUU) ya contaba con protección policial, la muy elitista que ya protege al presidente y a altas personalidades.

Estos chavales de 20 y 18 años respectivamente, y originarios de Tennessee y de Arkansas fueron detenidos por amenazas a un candidato a la presidencia, tenencia ilícita de armas y complot por robo de armas. Nada menos. Además, no contentos con lo que ya atesoraban, planeaban saquear una armería para a continuación asesinar a sangre fría a 88 alumnos de un centro de enseñanza mayoritariamente afroamericano. Jo, cómo está el mundo... Y no es la primera vez que Obama se ha visto amenazado por gente ida de la bola de mentalidad neonazi.

Nada más verles la troncha, uno se puede imaginar el embrutecimiento de que hacen gala en su vida diaria. Tan jóvenes y tan gilipollas... Ya la pinta que tienen nos da pistas sobre la incultura que arboran. Si es que se ve a la legua que son unos "loosers". ¡Qué vergüenza para el género humano! Aunque pensándolo bien, no creo que hubieran llegado muy lejos. Cuando uno los mira y ve su insuperable belleza, esa elegancia innata, el paradigma del hombre perfecto, el apolo que una querría tener a su lado, una inteligencia fuera de lo común. Sí, sí, estoy segura de ello. No estoy desvariando... Estos dos "intelectuales" son especialmente representativos de la escuela USA de las nuevas corrientes de filosofía que imperan en aquel lado del planeta.

A cualquiera con dos dedos de frente le sorprende comprobar cómo sesenta años después todavía hay gente que sigue venerando al tipo ese del bigotillo. Pero si nos detenemos un poco más a examinar lo que ocurre, por ejemplo en Italia en estos momento, se da cuenta de que hay gente que sin ningún tipo de cargo de conciencia pone a la venta camiseta a la efigie del Duce y bustos tallados con lava del Etna. Claro que en un país en el que manda un caradura semejante como Berlusconi, no puede sorprender nada. Allí, aparentemente nadie se escandaliza. De hecho, hace poco se celebró una manifestación en memoria de Mussolini, en connivencia con el gobierno del señor bajito. Asimismo, se escucha de vez en cuando que en Alemania (y también en otros de los llamados ex-países del Este) surgen aquí y allá grupúsculos de jóvenes con esta estética. La "bestia" está de vuelta en casi cada rincón del planeta. Si a eso se le añade una crisis financiera y económica del quince, pues tenemos el cóctel perfecto para que surjan brotes de paranoia racista. Agite bien y tendrá una hermosa explosión de violencia. ¿Acaso la gente no ha entendido nada a los hechos de la historia? No sé si aventurarme a contestar a esa pregunta. De todas formas, cuarenta y tantos años después de Kennedy y de Martin Luther King, ya sería muy fuerte que tuviéramos la mala suerte de revivir otro magnicidio. Aunque visto lo visto, estos no iban ni a la tienda de la esquina a sablear a la estanquera. De todas formas, no conviene hablar muy alto porque la publicidad que se le va a dar a estos dos mequetrefes puede dar ideas a otros igual o más descerebrados que ellos. Yo personalmente, no le veo mucho interés en el hecho de divulgar con pelos, señales y municiones un proyecto semejante, que finalmente no se ha llevado a cabo. Porque si nos ponemos a retrazar en un catálogo los guiones de los cocos enfermos de toda calaña que existen en EEUU, mal vamos.

No sé si es una señal del destino, o si habrá que minimizar los riesgos, pero si efectivamente dentro de una semana, el candidato demócrata sale victorioso de los escrutinios , tanto él como su entorno van a tener que preocuparse seriamente. Para algunos norteamericanos, extremistas o no, la situación será tan excepcional en su novedad que el peligro será casi permanente. Obama es seguramente el candidato con más posibilidades, pero la transición será muy complicada. Aunque no puedo quitarme de la cabeza la cantidad de capullos de semejante calaña, armada hasta los dientes en la América racista habrá todavía en stock. Estos blancuchos imbéciles con cerebro de mosquito que pululan, especialmente en el sur. Obama es un tipo con un par. Espero que su sistema de seguridad sea impecable.

¿Será verdad que Norteamérica es profundamente WASP (White Anglosaxon Protestant)?

Los trapitos (sucios) de la Palin

Como para seguir preocupando a los votantes americones estresados por la crisis económica... Una web tendenciosa y borde se ha hecho con las facturas de los trapitos que la Palin se ha comprado estas últimas semanas. El partido republicano ha desembolsado unos 150.000 dólares para vestir y peinar (¿en serio eso es ir "peinada"?) desde el momento en que fue nominada candidata a vicepresidente por McCain.

Además, a la Palin le pirran los grandes almacenes "chic" americanos, como Saks Fifth Avenue, donde compró por valor de setenta y cinco mil dólares, más cuatro mil en maquillajes y peluquería, dignos de una estrella de cine. Asimismo, también cargó a la cuenta de los republicanos ropa de bebé para su futuro nieto. Los republicanos intentan zafarse de las críticas sobre estas escandalosas cifras desviando la atención sobre el tema de la economía mundial y la crisis, afirmando: "Con todas las cuestiones importantes a las cuales estamos confrontados, es increíble que malgasten tiempo hablando de trapitos".

Bueno, es cierto, en parte. Y más increíble es que la señora Palin malgaste tiempo comprándolos. Con una caridad ciertamente muy cristiana, según el portavoz de la candidata, está previsto que la ropa comprada se entregue a los roperos de caridad tras la campaña. En cualquier caso, me imagino, no sin cierta dificultad que ropas de este calibre puedan ser distruibuidas entre la población más necesitada, para que la maripili de turno luzca uno de sus famosos trajes de chaqueta para ir a hacer la compra al carrefur de turno.

Por otra parte, la gobernadora de Alaska ya se está malacostumbrando, haciendo viajar a sus hijos (cinco, nada menos, más ahora un nieto en camino y un yerno extra que se ha apuntado a última hora) con dinero oficial. Y además del viaje, la estancia. Nada menos que en hoteles de la talla tarifal del Ritz a 550 dólares la noche. Vergüenza y honor sólo son palabras perdidas en el fondo de un diccionario.

Esto responde exactamente a aquello de "haz lo que te diga, no lo que yo hago". Lo que decía, un ejemplo claro de doble moral. Muy propio de la gente de la derecha más rancia. Ha intentado tanto diferenciarse del resto de los mortales de su superpotencia de país, que al final ha terminando comprando donde compra todo dios. Esto demuestra que la Palin no es aquella que pretende ser. Y es que esta gentuza me da un miedorrrrr...

Entre otras razones, ésta es una por las cuales la Palin no está hecha para este tipo de cargos. Porque, ¿a quién quiere engañar haciéndonos creer que va a dar sus trapitos de lujo a los pobres? De entrada, la idea siquiera me parece obscena, vulgar y malintencionada. Bueno, tal vez, hagan de ellos como Escarlata O'Hara en Lo que el viento se llevó, cortinas lujosas para el salón. A ver si para el memorable momento, hay cientos de fotógrafos para inmortalizar tan trascendente acto. Eso contando con que haya alguna maruja americana a la que le quepa los trajes de marras, porque con la obesidad que impera por esas latitudes... No sé yo...

No me gusta su manera de interpretar la Biblia y de hacer lo que le venga en gana. Su jefe, el senil McCain no para de hablar de las cantidades astronómicas gastadas por su contrincante Obama (que al menos proceden de donantes anónimos) y éstos se dedican a mentir a los contribuyentes. Una tipeja que es contraria al aborto pero que no tiene pudor alguno en calzarse el rifle al hombro para cargarse a animales, que está en favor de las armas y que se muestra contraria a las ayudas sociales. Señora "petarda", la Biblia enseña en uno de sus mensajes que hay que ayudar a los más débiles. En un alarde de soberbia malsano, proclama tener a Dios de su lado (dixit en una de sus intervenciones en una iglesia, por cierto) y sin embargo hace lo contrario. Para mí, la consideración es que es una terrorista en potencia. Jeje, no me extraña que le hayan salido imitadoras, especialmente en el campo del porno. Hugh Heffner ha tenido una visión muy aguda del partido que se le podía sacar. Si es que para los imitadores y humoristas esta tía es una mina de ideas: malgastadora, extravagante, excesiva. Pero con respecto a los genios o a las divas, las comparaciones se paran ahí. No hay talento, no hay genialidad, no hay personalidad, no hay carisma. Sólo viento y farfolla política. Y encima se mofa de los contribuyentes.

Estaba pensando yo que con este pastón, creo que me vestiría por lo menos para lo que me queda de vida y diez vidas más, teniendo en cuenta que compro desde hace más de diez años de segunda mano. Debe ser que vivo en otro planeta y que no me cabe en la neurona que haya gente que se gaste esas animaladas en comprarse ropa. Además, por ese precio, se podría haber comprado, ya puestos, un cerebro nuevo porque me temo que debajo de su moño de diseño no hay más que telarañas. Porque ella lo vale... Madre mía, y pensar que todos esos gastos se destinan a hacerla parecer menos estúpida de lo que ya nos ha resultado frente a un electorado cuanto menos igual de estúpido que ella... El fontanero Joe podría utilizar sus herramientas para poder arreglar este tipo de escapes... neuronales.

¡San Reagan, por favor, líbranos de Sarah!

El precio de una calumnia

Hace un par de meses, a principios del presente curso concretamente,un hecho terrible sacudió el mundo de la enseñanza en Francia. Un chaval de 15 años denunció uno de sus profesores por haberle propinado un puñetazo tras una discusión en la cual el profesor le recriminó sus faltas de asistencia continuadas. La policía detuvo al supuesto agresor. A la mañana siguiente, y tras haber sido puesto en libertad con cargos, a la espera del juicio, lo encontraron ahorcado en su casa.

Hace un par de días, el chaval confesó que mintió, que acusó en falso a su profesor, que ni siquiera lo tocó. El menor se enfrentará en breve a un juez especialista en delitos cometidos por menores. Se le acusará de denuncia calumniosa. El profesor tenía 38 años y siempre negó la acusación. El padre del profesor muerto declara que lo que pretende presentándose como acusación particular es devolver el honor a su hijo. Ni más ni menos.

Para empezar, une reflexión. Cuando cualquier adulto va por la calle y ve una pandilla de chavales adolescentes, suele pasar rápido, bajando la vista. A ver quién es el chulo que es capaz de desafiarles con la mirada. Otros dirán que exageramos so pretexto que el ambiente en un aula hay en día es el mismo que hace veinte años. La próxima vez que veáis a un grupo de chicos por la calle, pensad que los "vagos" de los profesores deben mantener la cabeza bien alta frente a 30 como esos en una misma aula, no un rato, no, sino durante 20 horas a la semana. Me revientan los que pretenden dar lecciones a los que tenemos que torearnos a pandillas de chavales que no quieren estar allí. Hoy en día, las aulas están parasitadas por una minoría de alumnos que no tienen puntos de anclaje en la realidad que les rodea. Estos alumnos son los responsables de la degradación de la calidad de la enseñanza (aunque no los únicos). Sea cual sea el estrato social al que pertenezcan los padres, se encuentra uno con el mismo porcentaje de alumnos difíciles y centrados en sí mismos. Tal vez sea ya tiempo de luchar y de obligar a esos padres a responsabilizarse del comportamiento de sus hijos.

Una segunda reflexión: ¿Acaso los gendarmes que interrogaron al chaval fueron necios hasta el punto de no haber detectado nada extraño en sus declaraciones? ¿No hubo ningún médico forense que le examinara las supestas señales de la supuesta agresión? Ahora tenemos la consecuencia de semejante calamidad. Ah! Bueno, que el padre del angelito es gendarme. Acabáramos... Este niñato debería caro su pagar su calumnia. A ver si va a ser que hay un síndrome real de querubines, a imagen y semejanza de los que castinean en busca de nosesabequé y que quieren alcanzar la fama inmediata a costa de pisotear lo que se les ponga por delante. Aquí tenemos una de las consecuencias de haber sido laxistas en temas de educación parental estos últimas dos décadas. Basta ya de desacreditar a los docentes que hacen su trabajo en unas condiciones cada vez más difíciles. A pesar de los que nos quieren hacer creer, hay cada vez más agresiones a profesores, camufladas, silenciadas o distorsionadas por la administración. ¿A quién quieren engañar?

Desde el momento que las autoridades piensan que "si un niño puede salvarse al precio de nueve adultos acusados en falso, el objetivo se habrá alcanzado" (sic). Sí, desgraciadamente el objetivo se ha alcanzado y las consecuencias son que hay un profesor criando malvas por las acusaciones calumniosas de un alumno fabulador. La gente tiene tendencia a considerar a los menores como posibles víctimas de abusos pedófilos (que no niego que los haya, para muestra el caso Mariluz y tantos otros) pero de ahí a sacralizarlos y creer a pies juntillas todo cuando afirman, va un trecho.
Esto me recuerda una excelente película de William Wyler llamada "La calumnia" . Si el lector tiene ocasión, no se la pierda.

Y si lees esto y encima eres profe, mucho cuidadín, puedes estar en serio peligro. No tengas un sólo momento de debilidad, no dejes que tus problemas personales te afecten, no te quejes, no abras siquiera la boca; limítate a hacer tu trabajo comodiosmanda. Los discursos de los que poseen encefalogramas planos, hipócritas y políticamente correctos se encargarán de que no destaques, que no destapes alteración alguna. La basura está mejor debajo de la alfombra. Caso contrario todo, absolutamente todo lo que digas puede ser utilizado en tu contra. Se te culpará, te señalarán con el dedo acusador. No te apoyarán y si lo hacen siempre será con una inmensa desconfianza. Cierra el pico. Finge que estás muy bien, así, muy bien, alegre, dinámica, activa... De lo contrario, atraerás el furor y las iras de quienes tienen cuentas pendientes con el mundo de la enseñanza, niños o adultos, que se procurarán un placer perverso y sádico en lincharos. Es un consejo de amiga. Sé de lo que hablo. Un día de estos, contaré una experiencia desagradable con una alumna del curso pasado, la mamá de la niña y el móvil de esta última.

Mi teoría es que que dejando a un lado el tema de la enseñanza, me temo que el problema, que ya he mencionado en alguna ocasión, estriba en un mal más profundo. La gente está mal y ya no se soporta. Y esto se agudiza en tiempos de crisis como la que estamos empezar a sufrir.

Es urgente parar con estas situaciones aberrantes y devolver la autoridad a aquellos que nunca debieron perderla. Es cierto que en esta sociedad en la cual el niño tiene una mamá (e incluso a veces, un papá) pero carece de padre y de madre, los deseos de los mocosos se satisfacen tan pronto levantan el dedito. Pero ojo, maldición a aquél que ose introducir la ley, la regla, el esfuerzo y por lo tanto la contrariedad. Por extensión, maldición al profesor... Porque incluso en los casos más dramáticos y escabrosos, son los propios padres los que vienen a ponernos la mano encima...

Ya lo venía diciendo el juez Calatayud hace tiempo.

Las tetas de Penélope

El cineclub Odeón proyectó anoche, dentro de las películas que hay programadas en el presente trimestre, la última de Isabel Coixet.

En un post anterior, y precisamente hablando de cine, me refería a esta directora como una de mis favoritas (Cosas que nunca te dije, A los que aman, La vida secreta de las palabras, Mi vida sin mí....) ya que viendo estas películas he vibrado, me he emocionado, ha tocado mi fibra sensible, estética e intelectualmente. Y con ese espíritu me fui anoche al cine. El cómo salí de la sala ya es harina de otro costal.

Si uno quisiera simplificar mucho la historia del cine español de los últimos quince años, tendría que hacer referencia obligatoria a las tetas de Penélope, ya que cada una de sus interpretaciones ha venido "adornada" con estas glándulas de su cuerpo. Empezando por Jamón, jamón, en la cual el Bardem se las merendaba literalmente (con su sabor a tortilla de patatas). Por cierto que no sé si es casualidad, pero éste último también ha lucido palmito de Adán en sus últimas interpretaciones. Volviendo a Pé, ya en La niña de tus ojos se pudo contemplar sus pechos, en Abre los Ojos de Amenábar, amén de una incursión en el cine italiano de la mano de Sergio Castellitto. Y en la película de anoche volvió a hacer de las suyas.

Personalmente, confieso que esta actriz no cuenta demasiado con mis simpatías. De hecho, me niego a ver la última de Allen precisamente por este motivo. Y también es cierto que iba con algunas reservas a verla en esta nueva incursión cinematográfica.

Bueno, a lo que iba, a sus pechos. Pues resulta que la protagonista absoluta de la película no es Penélope Cruz, ni Ben Kingsley, ni los excelentes secundarios que les roban pantalla a estos dos. Los protagonistas son las tetas de Pe. Vale que la Coixet afirme que a pesar de las feministas, los pechos son el colmo de la feminidad. Vale incluso que en cualquier cultura los pechos sean el símbolo absoluto de la mujer. Pero hacer de ellos el tema principal de una película que para más inri está basada en una novela (un best-seller de Philip Roth, para más señas) me parece cuanto menos excesivo. Y aburrido. Porque a lo largo del metraje me sorprendí a mí misma consultando varias veces el reloj, bostezando, mirando hacía otros rincones de la sala o comentando cosas ajenas a la película a mi vecina de butaca. Porque, no nos engañemos, la historia del profesor maduro que tiene un rollete con una alumna es un tema mil veces tratado en el cine. El papel del susodicho es un cúmulo de estereotipos (intelectual resabidillo, cínico, de vuelta de todo, indeciso, promiscuo y sobre todo inmaduro) y nada que añadir a los de la protagonista estudiantil que resulta a todas luces sosa, incluso a ratos sobreactuada, y aburrida hasta decir basta. Quizás una de las posibles explicaciones sea la de que el autor de la novela sea un intelectualoide de tres al cuarto obsesionado con el sexo y las relaciones con el sexo opuesto. Puede ser. Aunque la película pretende ser una reflexión sobre los sentimientos y el miedo al compromiso, el resultado final dista mucho de alcanzarla. Me temo que es un ejercicio de vacuidad en toda regla. Para acabar de rematar el fiasco coixetero cabe añadir la músisa ad-hoc, que resulta a ratos pedante y a ratos literalmente sobrante. Y no hablemos ya de detalles que pondría al borde del infarto a cualquier amante de la literatura como las menciones a Barthes y a Camus, banalizando hasta la naúsea la esencia misma de la escritura. Mención aparte merece lo del supuesto parecido de Pé con la Maja de Goya y las cursis escenitas playeras entre los amantes. En este estadio de la película, estuve al borde del vómito. Menos mal que finalmente la historia acaba como se esperaba y cuando se encendieron las luces de la sala a la par que los títulos de crédito final, solté un suspiro de alivio que temblaron las paredes...

Balance: una elegía maniquea sobre la (supuesta) sencillez y pureza del alma femenina pero que resulta tan vacía que sólo destacan los pechos de la Pé. ¡Qué decepción la última película de la Coixet!

Profesores en pie de guerra

El domingo, tuvo lugar en París una manifestación en defensa de la educación pública. Según fuentes oficiales, unos 80000 manifestantes, la mayoría de ellos profesionales de la enseñanza, patearon las calles de la capital gala para protestar por la supresión de puestos de trabajo en los centros públicos.
Venían de los cuatro rincones del hexágono, respondiendo a la llamada de más de 47 asociaciones que temen que la educación se vea relegada a un segundo plano y ya no sea una prioridad en los presupuestos de un país, Francia, con una dilatada tradición de enseñanza de calidad, que paradójicamente, estos últimos tiempos se ha visto degradada. Varios eslóganes pudieron verse durante el recorrido: "Invertir en la escuela es el futuro", o incluso esta frase de Lincoln "Si pensáis que la educación es cara, probad con la ignorancia", y incluso alguna hacía alusión al ministro galo de educación, Xavier Darcos "Darcos, medalla de oro del desprecio".
Esta manifestación se celebra antes de que el próximo 4 de noviembre tenga lugar una sesión en la Assemblée Nationale, ente correspondiente a nuestro Congreso de los Diputados, y en la cual se va a plantear la supresión de más de 13.000 puestos en 2009. Cifra que ha ascendido desde hace dos años cuando se suprimieron casi 9000 puestos. El año en curso ya van 11000. En los centros escolares franceses existe una figura emblemática, llamada "Rased", que se encarga especialmente de los alumnos susceptibles de entrar en las tristes estadísticas de fracaso escolar. Éstos entran también en la lotería de los despidos.

Víctor Hugo decía que "cuando se abre una escuela, se cierra una cárcel". Cierto es que en este sentido el gobierno de Sarkozy está dando la espalda descaradamente a este principio ideológico. De hecho, su ministra de Justicia, Rachida Dati, está promocionando unas leyes destinadas a abrir más cárceles, a procesar a delincuentes más jóvenes, a registrar genéticamente a todos los delincuentes con la famosa (y polémica) central de datos EDVIGE, y la lista se hace cada vez más larga.
Como en todos sitios cuecen habas, también en Francia, el gobierno ha decidido "proteger" a una panda de delincuentes de cuello blanco, inyectando 3600 millones de euros a los bancos más amenazados por la crisis financiera. Y dicen que es para evitar una catástrofe mucho peor. Es decir, que si no he entendido mal, no hay dinero para mantener un nivel medianamente aceptable de calidad en la educación, pero sí lo hay para darle a los "amiguetes" banqueros...

¿Quién puede ignorar que la educación es el futuro de una nación? En un país en el que existe una red de profesionales especializados en la lucha contra el fracaso escolar (ojalá la hubiera por estos pagos) se pretende volver a la edad de las cavernas... Claro, estos mandamases protegen a sus retoños enviándolos a carísimos internados suizos o canadienses, por supuesto privados. ¿Quién pierde siempre? El ciudadano de a pie, vapuleado por todos los lados: sus ahorros amenazados por la "pericia" de unos banqueros usureros y vivalavida, sus hijos condenados a no poder disponer de medios para suavizar en la medida de lo posible un fracaso escolar.

No necesito reivindicar aquí la importancia de la educación. Las personas con dos dedos de frente lo saben sobradamente. Pero cabe resaltar una vez más el trabajo de los profesionales de la enseñanza, no los mitos, los estereotipos o las caricaturas difundidas por algunos malpensados e incluso a veces por propios profesores. Es la mejor manera de romper lugares comunes y una ideología que apesta. El profesorado debe defender no sólo una herencia sino también un futuro y un proyecto común. Basta ya de confrontaciones verbales y de dinamitar esfuerzos. El saber es una fuente de autonomía e independencia, la manera de acceder dignamente a un mundo profesional y adulto. Si no se le dice a un dentista cómo debe actuar, ¿por qué todo el mundo se empeña en decirle a un profesor cómo debe comportarse? Lo cual no quiere decir que los padres se desentiendan de la labor que lleva a cabo con su progenitura.

Creo que soy una buena profesora, que transmito a mis alumnos mi entusiasmo, me ocupo de todos y cada uno de ellos, he pasado muchos fines de semana corrigiendo exámenes o ejercicios, pasado muchos días de vacaciones ideando formas mejores de dar mis clases... Pero la ingratitud de la administración, el desprecio de los directores que os hablan como si fuérais sus súbditos, que os llaman la atención y os dan órdenes, la soberbia de los inspectores, de los mandos de la Consejería, que os imponen métodos y contenidos, las sanciones administrativas, los insultos y menoscabo de los padres y de buena parte de la población... todo eso hace mella en el ánimo y en el buen hacer del más pintado. Además, nuestro poder adquisitivo se ha visto muy mermado, al tiempo que el coste de la vida va escalando décimas en las estadísticas.

Sería tiempo que los profesionales de la enseñanza se empezaran a movilizar por estas latitudes también. ¿O seremos también en eso los últimos del furgón de cola europeo? La ignorancia es como la pobreza, la impresión es que no se acaba nunca. Esto seguirá siendo verdad mientras la riqueza de unos pocos se impondrá sobre la indigencia de una mayoría y que ésta se confundirá con las riquezas del ser humano.

Leer a Rilke

Acabo de leer una novelita de Rilke, de la que supe la existencia viendo una película francesa llamada "Clara et moi" (con mi admirado Julien Boisselier), nada del otro jueves. Ya digo que pasaría a los anales de la historia del cine francés como una peli más si no fuera por una la escena en la que el protagonista abre un regalo que le acaba de hacer su padre. Se trata del libro en cuestión. Sentado en un tren, con una voz en off que desgrana lo que copio más adelante, la cámara desvía su atención del rostro del actor para centrarse en la paisaje, verde, frondoso y lejano. No sé si ha sido la voz, las palabras, la escena, el actor, o nada de todo eso, o incluso todo ello en bloque, pero ese momento ha conseguido hacer aflorar en mí oleadas de emoción. La novela se llama "Los cuadernos de Malte Laurids Brigge".

"Para escribir un solo verso, es necesario haber visto muchas ciudades, hombres y cosas; hace falta conocer a los animales, hay que sentir cómo vuelan los pájaros y saber qué movimientos hacen las florecitas al abrirse por la mañana. Es necesario poder pensar en caminos de regiones desconocidas, en encuentros inesperados, en despedidas que hacía tiempo se veían llegar; en días de infancia cuyo misterio no está todavía aclarado; en los padres a los que se mortificaba cuando traían una alegría que no se comprendía (era una alegría hecha para otro); en enfermedades de infancia que comienzan tan singularmente, con tan profundas y graves transformaciones; en días pasados en las habitaciones tranquilas y recogidas, en mañanas al borde del mar, en la mar misma, en mares, en noches de viaje que temblaban muy alto y volaban con todas las estrellas -y no es suficiente incluso saber pensar en todo esto-. Es necesario tener recuerdos de muchas noches de amor, en las que ninguna se parece a la otra, de gritos de parturientas y de leves, blancas, durmientes paridas, que se cierran. Es necesario aún haber estado al lado de los moribundos, haber permanecido sentado junto a los muertos, en la habitación, con la ventana abierta y los ruidos que vienen a golpes. Y tampoco basta tener recuerdos. Es necesario saber olvidarlos cuando son muchos, y hay que tener la paciencia de esperar que vuelvan. Pues los recuerdos mismos no son aún esto. Hasta que se convierten en nosotros, sangre, mirada, gesto, cuando ya no tienen nombre y no se les distingue de nosotros mismos, hasta entonces no puede suceder que, en una hora muy rara, del centro de ellos se eleve la primera palabra de un verso".

Si la película no es gran cosa, la novela en cuestión es una obra de arte. Se trata de una larga meditación poética del autor, concebida como un diario íntimo y que gira en torno a la desaparición de su abuelo. Es un texto muy extraño, en prosa, un tanto desconcertante. A veces bastante hermético. El auto pasó seis años de su vida a redactar estos setenta y un fragmentos que componen este diario. El narrador, Malte, se instala en París. Empieza a escribir un diario (sin fechas concretas) en el cual se aplica en relatar sus dificultades frente a la escritura, sobre la pobreza que le rodea y sobre la omnipresencia del sufrimiento y de la muerte. Entremezcla recuerdos de infancia, en Escandinavia, que bajo su pluma se convierten en evocaciones fantásticas.

Me ha gustado este libro, a medio camino entre novela y diario íntimo: y aborda quizás veladamente una obra autobiográfica. Es el propio Rilke el que asome bajo los rasgos de Malte. Es él quien camina entre la miseria imperante en el París de la época, es él quien no cesa de cuestionarse sobre el papel del escritor, su misión, es él quien ha sufrido en su infancia de no haber sido deseado. De hecho, en uno de los fragmentos, Malte cuenta que cuando era niño, su madre se mostraba triste por no haber tenido una niña. Para complacerla, se travestía y se hacía llamar Sophie. También la madre de Rilke bautizó a su hijo con un nombre femenino: Rainer-Maria.

El estracto que he copiado más arriba es un poco largo tal vez, pero es absolutamente magnífico. Me da la sensación de que esta reflexión de Rilke sobre la necesidad de vivir experiencias, no siempre satisfactorias, a menudo dolorosas, antes de escribir es justa. ¿Cómo escribir si no se ha visto mundo, si no se conoce nada? Es el gran drama de su narrador que intenta, a través de su observación de Paris, emular a los grandes autores como Flaubert o Baudelaire, y sus recuerdos de infancia, recoger fielmente el mundo y transformarlo en palabras.