Domingo de monasterios y cuevas

El Monasterio de Poblet es, de los tres principales de los que consta la Ruta del Císter, el más grande, el más impresionante, arquitectónicamente hablando y el mejor conservado. No es por nada que la Unesco lo designó hace unos años como uno de sus edificios patrimoniales protegidos. En la actualidad, alberga una treintena de monjes benedictinos (orden fundada en el siglo V por San Benito, el artífice de "ora et labora"). En sus amplias dependencias, podemos admirar por ejemplo, una sala capitular que aún hoy es utilizada (el monasterio se empezó a construir en el siglo XI y tardó en completarse la friolera de cinco siglos, por lo que como ejemplo de la diferencia de estilos arquitectónicos podemos ver cómo cado uno de los laterales de su claustro presenta detalles románicos y góticos alternativamente), una basílica que alberga las tumbas de los principales reyes de Aragón, y en rey superstar, los restos de Jaime I el Conquistador, una biblioteca que atesora unos 80.000 volúmenes, unas cocinas pantagruélicas, unos dormitorios que hasta hace poco años todavía ocupaban los monjes ( en la actualidad, ocupan unas celdas con calefacción, signo de los tiempos modernos, comodidad obliga...) Aunque las explicaciones de la visita guiada eran en catalán (si las quería en castellano, tenía que esperar una media hora más) eran facilmente comprensibles; además, me hace hacer un excelente ejercicio mental de traducción y comprensión. Es curioso cómo al hablar francés, se me hace increíblemente fácil entender esta lengua.
Al regreso de Poblet, he parado en L'Espluga de Francolí, a visitar su famosa cueva, de la época neolítica, de cuando los Neandertales poblaban la zona, y antes de que les tomaran el relevo los Homo Sapiens. Las dos cuevas, porque son dos, son impresionantes. No hay pinturas pero ni falta que hace. Además en el silencio que propiciaba lo reducido del grupo en el que me he integrado, hacía que la inmensidad de las entrañas de la tierra resultara más impresionantes si cabe. Son las séptimas en longitud del mundo (las cuartas de Europa). Con animaciones de vídeo, recreaciones de escenas de la vida de la época, da escalofríos pensar en lo dura de aquella vida, en el día a día, en las dificultades de supervivencia, en los peligros que a cada rincón acechaban, en las fieras que comprometían perpetuar la especie, en la dureza de la vida itinerante de aquellos pequeños núcleos de personas luchando por salir adelante sin comodidades, sin facilidades, sólos con su valor y su fuerza personal...
Como finalmente he tenido que volver a siglo XXI al finalizar la visita, y dada la hora que ya se había hecho, he decidido que iba a comer en algún restaurante de Montblanc. Finalmente, y siguiendo los buenos consejos de mi consejera personal de los apartamentos, he ido a comer a Cal Colom, un restaurante de esos en los que no se ven apenas turistas, escondido en un callejón ínfimo, no muy lejos del apartamento. Con resultado no sólo de aprobado, sino de un notable alto por lo sabroso de sus platos y lo exquisito del entorno y del servicio. Además, he tenido suerte, ya que de haber esperado un día más no habría podido degustar su cocina, al cerrar precisamente mañana para tomarse un descanso por vacaciones.
Mañana, creo que visitaré Tarragona.

Desde la Conca del Barberà

Escribo desde un ciber que milagrosamente he encontrado. Sí, ya sé que alguno me dirá qué qué hago desde un ciber si me llevé el portátil porque me aseguraron que en el apartamento había wi-fi. Pues al parecer, el wi-fi y el portátil no son muy compatibles porque no hay manera de que se pongan de acuerdo para trabajar juntos. Así que... mi gozo en un pozo...
Como iba diciendo, me encuentro en la Conca del Barberá, más concretamente en la capital de su comarca: Montblanc. Nada que ver con los Alpes ni con la sede de las estilográficas de alto standing pijero. Este Montblanc es un pueblo medieval con sus murallas de gruesas piedras, sus callejuelas empredadas, sus edificios rotundos y longevos, sus pequeñas tiendas tradicionales, sus gentes amables y una paz que precisamente andaba buscando y que creo que me va a venir como anillo al dedo en estos momentos.
Llegué el jueves por la tarde, día de Navidad, tras un trayecto que hasta se me hizo corto: algo más de cuatro horas y media de trayecto por autopista. Y eso que paré un par de veces para los menesteres de rigor. El día estaba bastante soleado y no había demasiado tráfico en ninguno de los dos sentidos. Precisamente por eso fue que elegí ese día para viajar. Teniendo en cuenta que las previsiones anunciaban mal tiempo para los días siguientes y sin ninguna premura de tiempo ni (casi) limitación de estancia, me disponía a disfrutar de estos parajes, en principio, desconocidos para mí.
Es mi primer viaje a Tarragona. Nunca antes había sentido curiosidad por visitar estas tierras y por diferentes motivos, estas navidades le ha tocado. Para aquellos que me conocen, y saben de mis ansias viajeras, no se habrán de extrañar en esta elección. Me gustan las tierras norteñas, eso no es ningún secreto. Creo que hay un "algo" que me empuja a ir hacia el norte, porque mi intuición me dice que esas latitudes son beneficiosas para mi equilibrio y bienestar. Y algo de cierto hay cuando en mis últimos tres o cuatro viajes (Asturias, Navarra, La Rioja, Huesca) lo he elegido para descubrir regiones, territorios y ciudades interesantes. También es cierto, que durante mis años de vivir en el sur, quedé un poco saturada de un cierto tipo de entornos. Ahora creo que necesito más ver montañas, paisajes verdes, valles y picos, carreteras serpenteantes, construcciones diferentes, piedras distintas. En definitiva, cambio completo de decorado.
Tiene su cierta lógica si tenemos en cuenta también que paralelamente, también están ocurriendo cambios sustanciales en mi vida. Ya se sabe lo que dice la sabiduría popular: "los cambios nunca vienen solos". Pues nada, que todo cambio siempre sea para mejor...
He recorrido un par de veces el pueblo. Me ha gustado tanto lo que he visto que he hecho ya un montón de fotos. Como me traje el pen-drive, espero poder copiar alguna foto para colgarla aquí
pronto. De momento el finde se anuncia tranquilo. No tengo planes de momento, así que mientras esté el tiempo lluvioso, no me moveré mucho. Total, tampoco hay prisa ni los monasterios cercanos de la Ruta del Císter se van a mover de sus emplazamientos.
Paz y salud a todos!
...continuará... (bueno, eso espero)

Gran robo de pelucos

Jeje... No hace ni dos semanas que los de Harry Winston, en una de las zonas más glamourosas de París se llevaron el chasco del año al ser víctimas de uno de los mayores robos del mundo en su joyería (85 millones de euros!). Y no podía acabar el año sin que, de nuevo, salte a la palestra otro de semejantes características. Y es que en una de las relojerías de más lujo y pijerío de la capital franchute, se acaba de perpetrar uno de los robos de pelucos de más valor del mundo mundial. Nada menos que medio millón de euros en relojes. Pero nada que ver con los casio de plástico de toda la vida, no, qué va... Relojes de lujo de los de cada uno a más de un año de sueldo de mi vida. Al parecer dos tipos armados se personaron en una joyería que hay en la Rue de Rivoli, en la avenida que bordea el Louvre, y tras amenazar al personal de la misma, le obligaron a abrir la caja fuerte, amén de lo que había en las vitrinas, que en estas fechas pre-navideñas estaba a rebosar de modelitos caros. Según los testigos, iban vestidos con gabardinas largas tipo Neo de Matrix. Este último detalle me ha dejado grogui. Eso sí, ladrones, pero tope "fashion" . Por cierto, que me resulta cuanto menos llamativo el hecho de que las cifras que ultimamente se están barajando para cualquier cosa se haga por millones (de lo que sea, que poco importa): pérdidas de tal o cual sector económico, ayudas a los bancos por parte del gobierno de turno, robos o timos varios, pérdidas de empleo... Es como si esto hubiera sucedido siempre, como si nos hubiéramos acostumbrado de una forma natural a estas cantidades astronómicas, y sin embargo a mí personalmente, me siguen pareciendo escandalosos... Y claro, con tantas cifras astronómicas, lo de setenta y tantas mujeres muertas a manos de sus parejas o ex nos resulta banal, casi, casi sin importancia. Qué gran paradoja... Ya lo decía Einstein cuando afirmaba que había dos cosas infinitas en la vida: el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estaba muy seguro.

Digo yo que con lo de los móviles, ¿quién lleva todavía reloj a estas alturas? Bueno, yo, que en el insti no llevo el móvil por razones obvias y sí el reloj para saber cuánto me queda para aguantar a los petardos de segundo de la ESO... Si hasta los alumnos llevan uno en la mochila (o en el bolsillo) y cuando les pillas con la mano en la tecla, se disculpan diciendo "es que estaba mirando la hora". Definitivamente, ya nadie lleva peluco. Ni siquiera los maquinistas de Renfe (esto va por ti, Jota!). Y es que volviendo al tema de los móviles, ahora llevan (casi) de todo: GPS, calculadora, videojuegos, tele, MP3. Anda que MacGiver se preocuparía por inventar más trucos para hacer una bomba de un chicle y un elástico... Debo tener de los poquitos modelos de móviles que no sirve más que para llamar, para que me llamen, para enviar mensajes y para recibirlos... y pare usté de contar. Y es que ahora que me quiero cambiar de móvil, tengo un pedazo de dilema que no me deja dormir: sigo con un modelo que ni siquiera lleva cámara de fotos? o bien me compro uno de esos que llevan hasta alarma antiincendios?

Desdramatizando la anécdota, y en cualquier caso, los ladrones ya no tendrán excusa para llegar tarde a la cena de Nochebuena con sus mamás y/o novias respectivas... y los fabricantes, pues eso, que no les tengo mucha lástima. Ah! y yo seguiré de momento pensando qué tipo de móvil me voy a comprar. Y por supuesto, seguiré mirando la hora en mi reloj. Qué se le va a hacer!

2009, el gran agujero negro

2008 está a punto de terminar y nos ha dejado múltiples acontecimientos que han marcado la actualidad y han dejado casi sin aliento este ya de por sí convulso planeta. Es hora de hacer balances, personales, económicos, sociales y emocionales. No es que sea yo muy partidaria de hacerlos, muy al contrario, soy de los que consideran que el tiempo es una división arbitraria y un continuum sin principio y sin fin. Así que le daré la vuelta al argumento de ver qué ha sido el año 2008 para ver qué se adivina y qué nos deparará el que está a punto de entrar, el oscuro y temido 2009.

Lo que un sociólogo francés ha comentado sobre lo que nos espera a la vuelta de la esquina es que 2009 será literalmente "un gran agujero negro". Dicho así, se nos pueden quitar ipso facto las ganas de llevar a cabo cualquier tipo de celebración, y hasta es posible que se nos atraganten las uvas de la nochevieja. Si la expresión "annus horribilis" se nos quedó tatuada en la memoria de boca de la Reina de Inglaterra cuando, tras el sonado divorcio de su hijo Carlos de Diana, se le quemó parte del palacio de Windsor, bien podríamos tomarlo prestado para aplicarlo a este año próximo. Y es que el asunto Madoff, ha representado un jarro de agua fría más en la cabeza de los contribuyentes. Pues si bien ha timado descaradamente a las grandes fortunas, el ciudadano de a pie, que ya está perdiendo la paciencia y sobre todo la confianza en los bancos, se dicen que ya no les queda más que perder el empleo, y con la que está cayendo, y las previsiones agoreras que apuntan para el próximo ejercicio no hacen más que confirmar lo de "agujero" y lo de "negro". Y ningún sector social se va a ver salvado. Cuanto más abajo en la escala, menos dificultades, ya que hace tiempo que los que no tenemos mucho nos hemos acostumbrado a vivir con poco. El discurso que nos sirven los medios de comunicación día sí, día también, ya se ha generalizado. Para muchos, lo del balance negativo lleva décadas de aplicación. Y el ambiente pesismista no ayuda precisamente mucho. Por eso, más de uno se refugiará estas fiestas en la familia, aunque el resto del año se tiren los trastos a la cabeza.

Mi teoría es que una nueva era se ha puesto en marcha. Lo de Atenas no es más que la gota que ha hecho desbordar el vaso. Las protestas se han ido extendiendo a velocidad de mecha de dinamitay la gente ya no se queda impasible, esperando que alguien le solucione los problemas. Sale a la calle a expresar aquello que se ha callado durante años. Creo que alguien se hartó de que los gobernantes mantengan (no se sabe cómo) una retórica puramente ideológica. Es tiempo de cambios, de modificaciones, de rectificaciones, de elecciones personales diferentes. Porque si nos paramos a pensar, hablar de dos mil nueve como agujero negro es al fin y al cabo un afeumismo. Deberíamos mejor hablar de socavón. Tampoco hace falta ser muy listo para saber que hay revuelta (y por qué no, revolución!) en el aire. Cuando la inmensa mayoría de la gente se ha visto afectada, de una manera u otra, más le valdrían a los gobernantes que vigilaran sus acciones, decisiones, promesas y consecuencias. Entramos en tiempos de reformas, que en su sentido estricto significa "cambiar para mejorar", no lo olvidemos. Y es que los tiempos que se avecinan nos la demandan a gritos. Reformas, ya! Cambios, enseguida! Y vaya si los habrá. No hace falta tener la bola de cristal a mano para preverlas. Despidos a porrillo, EREs a puntapala, listas del paro interminables. Pero no son cambios al estilo Lampedusa; no nos engañemos. Los cambios tienen que ser reales, auténticos. Los cambios sociales están a la vuelta de la esquina, señores políticos, legisladores, potentados... y vosotros, bailando sobre el volcán... Pero no nos engañemos: es necesario que la palabra reforma sea sinónimo de progreso,no de regresión generalizada. Porque de ninguna manera se podría seguir avanzando con coherencia ni resultados tangibles para construir un estado de bienestar. En estos momentos, lo que impera por parte de los políticos es cinismo, ausencia de diálogo y mentira. Lo cual ha dejado de impresionar de cara a la credibilidad. Esta crisis va a ser la más importante desde la segunda guerra mundial, lo queramos o no. Y el mundo va a cambiar, lo queramos o no. Va a suponer una ruptura con nuestra forma de ver el mundo, la realidad y nuestro día a día. Y es también una ruptura histórica con nuestro modo de ver la vida y la civiliacion. Cuando miramos a nuestro alrededor, sin pensar siquiera en los sondeos de opinión pública, asistimos atónitos al desmoronamiento de la banca, del sistema capitalista en el que estaba basado (nos preguntamos: "Esto qué es?") y nos estamos preguntando qué será lo próximo... La incertidumbre total se apodera de nosotros. Nadie se atreve a dar un paso en falso, nadie quiere mover ficha por temor a terminar de fastidiarlo... En nuestro vecino del norte, se van sucediendo los movimientos estudiantiles en secundaria desde hace ya un par de meses, y es sólo la punta del iceberg. La crisis medioambiental ya se va manifestando poco a poco y cada vez con más contundencia en diferentes puntos del planeta, a cada vez que se reunen los más poderosos.

Déficit presupuestarios, guerras en las bolsas mundiales, calentamiento climático, crisis de la energía, sobrepoblación mundial, OGM, Palestina, Iraq, Afganistán, paro, deuda externa, quiebras, ladrones de guante blanco financieros, mafia, polémica de las cruces en los centros escolares, privatización de los servicios públicos, inflación, deflación, competencia salvaje, fondos de pensiones, contaminación, sequía, pandemias, pesca intensiva, miseria, hambruna, piratería...

Hagan juegos señores, todavía quedan papeletas para el sorteo!

La pirámide que se vino abajo

El tema ya estaba durando demasiado. El tipo este, el Madoff, que tiene nombre de vodka ruso baratejo, tenía que haberse caído con todo el equipo hace ya mucho. Después del mayor descalabro financiero del mundo mundial, el planeta empeza a hacer balances de las pérdidas. El jueves pasado, fue detenido, con todas las de la ley. Hasta el día de antes, era un famosísimo gestor de fondos y antiguo presidente del consejo de administración del Nasdaq, una de las dos bolsas de Nueva York, lo cual equivaldría a ser semi-dios en el ámbito del dinero. Ha sido acusado de haber ideado, montado y gestionado un inmenso fraude piramidal.

Muchos de los clientes, que ahora son sus víctimas, de este hombre, calificado como uno de los más ricos y poderosos del mundo, han sido estafados, algunos incluso durante años. De Tokio a Londres, pasando por los EEUU, estos clientes, entre otros entidades bancarias de entre las más poderosas y solventes, fondos de inversión y muchas fortunas personales, están haciendo las cuentas de todo lo que han perdido sobre los fondos que confiadamente entregaron a Madoff. En Francia, precisamente una de las entidades más perjudicadas han sido BNP, cuyo presidente ha sido nombrado paradójicamente hace un par de semanas, "mejor banquero de Europa"... Qué ironías nos depara el destino ¿no te parece, estimado lector? Porque si este es el mejor, ¿cuál debe ser el peor? Por aquí, por Ejpañistán, han sido damnificados varios bancos, entre ellos el omnipotente Santander (la nada despreciable cifra de 3 millones de dólares). Se me atrantaga la voz cuando intento imaginarme el montonazo de pasta que ha timado a muchos incautos. Sin ir más lejos, los intocables suizos también se podrían contar entre los estafados. Por cierto, que ha sido puesto en libertad, previo pago de una fianza de 10 millones de (glups!) dólares. Esto último me ha dejado a cuadros escoceses. ¿Los habrá pagado de esos milloncejos de nada que tenía en su oficina londinense? Por cierto, que el pastel se ha descubierto (no podría ser de otro modo) cuando sus clientes han querido retirar el capital que habían entregado a Madoff y se han percatado de que la caja fuerte de este buen señor estaba vacía... Por cierto, que me pregunto qué ha hecho mal con respecto a los otros, porque con la experiencia de este tipo, la consideración de que gozaba en el seno de la sociedad financiera norteamericana y su fama de honesto (sic) no le han podido mantener a resguardo del escándalo. Si es que tarde o temprano, se le acaba por ver el culo a más de uno. Ya decía yo que hay una justicia divina que obra precisamente cuando tiene que hacerlo. Ya basta de tener que pagar siempre los justos por los pecadores. Llegan nuevos tiempos para la lírica, que decían Golpes Bajos. Los tiempos están cambiado muy rápidamente y los que se han estado riendo a mandíbula batiente de los pobres curritos de a pie ahora tienen que tragar bilis a tazas llenas. Pues mira, pues m'alegro!

Volviendo a un detalle sin (casi) importancia, me parece (y esto es algo muy subjetivo) que 10 millones de fianza para un desfalco de 50 mil millones de dólares es una minucia. Tendrían que haberle enchironado sin posibilidad de fianza alguna. Seamos por un instante algo sensatos: alguien todavía está convencido de que el capitalismo como tal puede sostenerse mucho más todavía conforme está estructurado? ¿Hasta cuándo se van a seguir privatizando los beneficios y socializar las pérdidas? Se hace necesario encontrar un nuevo modelo menos perverso, más centrado y mentalizarse por fin que el mercado no es capaz de autoregularse. Lo que se merecerían muchos bancos son precisamente que los clientes fueran uno tras otro retirando sus fondos, y que entre otras iniciativas que el sueldo de uno ya no tuviera que ingresarse obligatoriamente en una cuenta bancaria. Eso sí sería una gran revolución, sin duda alguna, y además no se le estaría dando de comer a los individuos más perjudiciales: los banqueros. Porque anda que no tardan en llamarte la atención cuando te quedas con el saldo en rojo siquiera veinte euros...

Si este buen señor se hubiera jubilado hace ya diez años, con 60, no habríamos llegado a este descalabro financiero. Sus cuentas habrían sido auditoriadas y el engaño descubierto, pero en 1998! Es realmente vergonzoso permitir a presidentes de bancos, que al fin y al cabo no son más que especuladores, financieros, senadores, etc. trabajar hasta los setenta y encima percibiendo rentas escandalosas hasta el final de sus días laborales. Pobres asalariados que no solamente llegan a la jubilación con una pensión mediocre, sino que físicamente están agotados... Habría que volver a un sistema económico casi olvidado: el del valor del trabajo. El capital es el que sostiene el valor del trabajo. El trabajo es lo que le da valor al capital Pero cuando los banqueros se toman por amos del mundo y quieren valorizar su participación, pues esto es lo que recogemos: un descalabro a nivel mundial. En cualquier caso, yo nunca seré rica, eso está claro, pero si sigo como hasta ahora, creo que nunca perderé mi sentido común y mi conciencia del prójimo. Esta gentuza se corrompe totalmente con tantas cifras astronómicas de pasta gansa. ¿Y por qué lo hacen? ¿Para satisfacer qué? Pues no tengo ni idea, pero imagino que es para calmar un cierto deseo de poder, una cierta satisfacción de ego desaforado. Vete tú a saber... Lo que no han calculado es que sus actos tienen una repercusión social (además de mediática) en la vida del proletariado, incluso tienen efectos mortales. Me dan asco como seres humanos.

El año 2008 está a punto de despedirse y vamos a guardar en nuestra retinas imágenes de tornados, tsunamis, lluvias torrenciales y torrentes de miles de millones de dólares, de euros... Un año excepcional que permitirá a la tierra de hombres construir el mayor desierto del mundo. Y todo gracias al planeta financiero. Gracias por su generosa contribución. En 2009, el Nobel de la Vergüenza deberían dárselo a estos generosos banqueros y financieros por sus esfuerzos, mundialmente reconocidos, de odio a la especie humana.

Me gustaría saber cuánto tiempo transcurrirá hasta que pillen a los jóvenes tiburones que salieron de la academia privada del Madoff... Cuestión de tiempo que entren también a formar parte de la población carcelaria... Y es que hay muchos ricos que son, además de ricos, gilipollas. Porque el sistema de engaño piramidal tiene más años que la "maricastaña". Con esa pasta, ya podrían haber inventado un sistema nuevo, y sobre todo eficaz... Y a los gobiernos, señores, dejen de regalar pasta gansa a los bancos; de todas maneras no solamente nunca la devolverán, sino que la meterán en un pozo sin fondo. Ayuden mejor a los pobres asalariados, que nunca estuvieron más desprotegidos y amenazados con perder el empleo.

Lanzamiento olímpico de zapato(s)

Ya llevaba varios días con la idea en mente, pero mis "marditas" y maratonianas sesiones de evaluación lo han retrasado un poco. Las imágenes del otro día en televisión me provocaron una sonora carcajada. Y es que el asunto todavía colea... tanto, que hasta los más avispados ya han sacado un juego ridiculizando (una vez) más a Bush. ¡Qué fuerrrrrrte!

Resulta que Bush, el inconfundible, fue el domingo, sorpresivamente, como suele ser su costumbre, de visita en territorio comanche, perdón, quería decir, territorio enemigo. Pues como iba diciendo, que de visita a Iraq, en plena rueda de prensa, un periodista le ha lanzado ambos zapatos al todavía presidente estadounidense, al tiempo que le llamaba "perro". El presi ha estado listo (pues sí, debe ser de los pocos reflejos que tiene activados -jeje, todavía me acuerdo de una galletita asesina que se le paró en el gaznate-) y se ha apartado a tiempo.

El periodista lanzador de zapatos ha sido aclamado como un héroe en su país. Y a estas alturas, el comité olímpico está pensándose seriamente incluir una nueva disciplina deportiva entre los deportes de élite: el lanzamiento de zapato. Pensándolo bien, los iraquíes partirían con clara ventaja. Aunque por otro lado, algunos conciudadanos de dicho periodista estiman que no se trata a nadie de esa forma, por muy enemigo que sea.

Admiro profundamente a este valiente chaval, bueno, al periodista. Lástima que Buch no se haya pillado al menos uno de los zapatos en plena troncha. Hubiera sido un final de reinado de lujo. Ultimamente, los líderes mundiales no ganan para sustos. Recordemos que hace apenas unas semanas, al presidente de los gabachos le salió una muñeca vudú con su efigie (a su señora esposa se le acaba de indemnizar con 40.000€ por parte de una empresa fabricante de bolsos, por haber utilizado una fotografía de la primera dama francesa como dios la trajo al mundo, de su época de top model, para uno de sus modelos, que por cierto se ha vendido como churros). Y ahora que lo pienso, no sería tan mala idea que de vez en cuando se le llamara la atención a algún mandamás mandanga de esta manera tan exótica, jeje... Ahora bien, ¿cómo se las va a apañar el periodista para que Papá Noël le deje sus regalos en los zapatos, al lado de la chimenea si se los ha tirado a Bush? ¿Nadie tiene una medalla para condecorar a este intrépido por lanzarle los zapatos a este impresentable? Francamente, confieso que admiro la valentía de este hombre que no ha tenido un ápice de miedo, ni siquiera enfrente del (supuesto) hombre más poderoso del planeta. Y deberían conservar la prueba del delito en un museo para servir de testido a las generaciones futuras. Un gesto aparentemente anodino que está cargado de simbolismo. Ah! y según los servicios de inteligencia americones, los zapatos, si bien no tenían nada que ver con las armas de destrucción masiva, eran bastante peligrosos, más que nada por el olor que desprendían... ¿Alguien podría darme información sobre si en la cultura árabe este hecho desprende un simbolismo especial? De acuerdo, no son formas de dirigirse a nadie, pero reirme, me he reído una jartá... Cuando a veces uno no puede (está muy mal visto) dar una patada en el culo de alguien, y mucho más políticamente correcto que disparar balas, yo le tiraría una de mis zapatillas a alguien. Ala, con viento fresco, Bush. Americans, go home. Por cierto, ¿de qué número era los zapatos? Curiosidad, nada más...

Volviendo al tema principal del post, osease al zapatazo a Bush, y un poquito más en serio... Me temo que de haber vivido Sadam, el periodista de marras estaría ya colgado en la plaza mayor de Bagdad, al igual que ya fueron ajusticiados más de medio millón de kurdos. Y Bush por su parte, no ha hecho sino emperorar con diferencia la situación de este ya de por sí castigado país. Ahora que se va a jubilar de la Casa Blanca, debería calzarse el traje de militar, y con el fusil al hombro, irse a "apatrullar" las calles de la capital iraquí con los soldados. Me temo que no duraría ni cinco minutos vivo... Recodemos que el individuo este reconoció su error (ver un post de no hace mucho) y ya está considerado por medio mundo como criminal de guerra (culpable de haber provocado una guerra injustificada, propiciado la tortura -léase Abu Graib- y unos cuantos etcéteras). Si alguien tuviera la valentía de juzgarle, iba derechito a una celda de prisión de alta seguridad... bueno, o a Guantánamo, para que probara de su propia medicina. Así que lo de tirarle unos zapatos no me parece tan grave. De acuerdo que no son las formas, pero es totalmente disculpable. Bush va a terminar su mandato parodiando una peli de los Hermanos Marx, en héroe indiscutible del Holywood más esperpético, al estilo Reagan. ¿Quién será el próximo en el punto de mira del descontento mundial? Se me ocurre que si el periodista hubiera alcanzado su objetivo, habría entrado en los libros de historia por méritos propios. Ya me veo los epígrafes: Kennedy, asesinado de una bala; Bush Jr, muerto (de vergüenza) al ser alcanzado por un zapatazo en plena troncha.

Por cierto, se me ocurre que a partir de ahora, los asistentes a las ruedas de prensa tendrán que descalzarse, como a la entrada de una mezquita.

Happy birthday

No, no es autobombo (aunque por la proximidad de la fecha, podría serlo) lo del título del post de hoy. Es el cumpleaños del ratón de ordenador que estos días ha cumplido 40 años al servicio del internauta.

Da igual quién lo haya inventado, de todas maneras lo olvidaríamos al cuarto de hora. Lo importante es que este objeto que ya tiene la friolera de cuarenta años se ha convertido, con los años, en algo imprescindible con el que pasamos más horas al día que con cualquier otro. Incluso me atrevería a afirmar, sin temor a equivocarme, que muchos hombres lo tocan más que a sus parejas.

Y sino, esa extraña enfermedad de la que se contagian muchos adolescentes, propiciada por los ratones. Cada fin de semana, confina en sus habitaciones a un número creciente de jóvenes, sin embargo llenos de vida durante la semana. Sólo emergen un par de veces o tres antes del lunes por la mañana, lo justo para entreabrir la puerta y aceptar una bandeja de comida. Y es que esta enfermedad tiene un impacto irreversible sobre su cada vez más reducido vocabulario. Sin embargo les prepara para una inmersión bastante rápida en el mundo del trabajo: ideas cortas, conclusiones rápidas y simplistas y sobre todo una gran convicción de que dominan el mundo con un simple click, a pesar de que saben que sólo pueden hacerlo si el sistema lo permite.

Sí, definitivamente, sería necesario determinar un día del ratón.... sin duda.

Odio la Navidad

La Navidad, así como Año Nuevo o las vacaciones de agosto tiene sus fans incondicionales y sus incondicionales detractores. Regalos, Nochevieja, familia... Señores y señoras, hagan juegos a ver a qué lado de la balanza pertenecen...

Para empezar, hablemos de los preparativos... Es verdad, no voy a negarlo. Es un ambiente casi mágico, maravilloso el del mes de diciembre. La verdad es que no sé lo que me gusta más, si las lucecitas que inundan las céntricas calles de la ciudad que parecen que han puesto puticlubs en todas las tiendas y se van pareciendo cada vez más al barrio rojo de Amsterdam, las expediciones peligrosísimas a los centros comerciales donde un ejército de consumidores patológicos está dispuesto a matar a su propia madre con tal de no quedarse sin la última Wii de la estantería, o esa encantadora costumbre occidental que consiste en cepillarse tres veces el PIB de cualquier país africano en los fastos de una sola noche de celebración... Yo creo cada vez con más convencimiento que el implante que llevo en la nuca está más que nunca activado, que es el que me regula de manera firme las apetencias consumidoras compulsivas. Gracias a Dios. O al gran poder supremo de Reticulín. Y es que algunos confunden las Navidades con las fallas de San José, y pegan fuego a sus tarjetas de crédito (ya vendrá, ya, la cuesta de enero) como hacen los valencianos cada 19 de marzo. Y es que ya me veo las montañas ingentes de embalajes, el día después de Reyes, junto a los contenedores, al lado de las cuales la pobre Torre Eiffel se queda más que ridícula... Pero el Oscar del periodo de Navidad se lo lleva sin duda esa curiosa enfermedad, muy contagiosa por cierto, que ataca a la gente que empieza a utilizar estas fiestas para mostrarse artificialmente feliz. A esta gente se la ve por doquier en las calles, acarreando sus bolsas de compras con una sonrisa beatífica en sus rostros, de tan beatífica, que parecen gilipollas embolsados, con perdón. ¿Que te han echado del trabajo? - No pasa nada, hombre, sonríe! ¿Que tu marido se ha largado con una que tiene la mitad de tu edad? - Nada, mujer, sé feliz y vete de compras! ¿Que tu banco se ha quedado con el piso porque no has podido seguir pagando el hipotimo? -Despifarra a gusto, así, sin complejos que diría la publicidad esa de la cerveza... De todas maneras, hay multitud de gente que vive en el país de los Teletubbies en permanencia....

El segundo punto que me repatea es el de los regalos. A menudo me preguntan por qué no me gusta la Navidad, que "al menos por los regalos". Pues veréis... ejem... De entrada, porque desde hace lustros que los regalos me los hago yo. Si al menos los recibiera de forma espontánea de otras gentes... Pero no, mis alusiones dispersas, son precisamente eso, alusiones dispersas. Nadie escucha mis comentarios sobre cosas que me gustan. Y sí, me gusta regalar, y no precisamente en estas fechas. Suelo ser generosa cuando ofrezco un presente a alguien, de esos que sin costar un ojo de la cara, son originales y personalizados. Claro que siendo la única nulípara de una familia numerosa, si me pusiera a comprar regalos a mis hermanas, cuñados, padres y sobrinos, me tendría que endeudar con el banco, y eso, lo juré cual Escarlata O'Hara, pongo a Dios por testigo que no lo haré jamás. Y mira que quiero a mis siete sobrinos, que me parecen encantadores y toda la parafernalia, pero sólo el resto del año. En Navidad, niet.

En cuanto a los festejos culinarios-cebadores de Nochebuena, Nochevieja y demás, lo odio con toda mi alma. Lo siento para aquellos que esperan todo el santo año para ponerse hasta arriba de marisco, cordero a la brasa, mazapanes de Estepa y turrón de Alicante, pero... vade retro satanás... Cuando digo esto a la gente, me tachan de criatura inhumana, asocial y desprovista de cualquier sentimiento familiar. Y lo gracioso es que tienen razón. Y mira que me pasa como con mis sobrinos. Que quiero a mi familia, pero el resto del año. El día 24 de diciembre (que para más inri es mi cumpleaños, eh oui!) se deleitan interpretando unos papeles perfectos imitando al gobierno y a la oposición: llenos de buena voluntad, desbordantes de ideas, pero... cómo decir, un poco demasiado divididos para ser productivos. Todo ello aderezado con un ambiente tan distendido como el que se respira en una cumbre del G8. Mi madre ya ha perdido toda esperanza de que asista a la cena de Nochebuena. Además, los sobrinos adolescentes se sienten decepcionados porque tan pronto han tomado el aperitivo y quieren irse con la peña de amigos con los que han quedado, que por qué tienen que esperarse a que la cena termine, si quieren ya sus regalos, que por qué les hacemos regalos chorras, que preferían el dinero en vez de ese estuche con colonias baratas del súper... Y yo voy y les doy en la mano un billetito de veinte, poniendo en evidencia a los padres que se quedan a cuadros escoceses. Y claro, luego pasa lo que pasa, que todo el mundo me pone a caer de un burro a pesar de mi buena voluntad de digna sucesora de Pérez de Cuéllar, Kofi Anan y Ban Ki Moon. Y es que yo no vivo en Teletubbylandia. Bienvenidos al mundo real, que dirían los protagonistas de Matrix...

Ponga un poco de dioxina en su vida

Las autoridades sanitarias han lanzado la voz de alarma al detectar dioxinas en la carne de cerdo irlandesa. Todos los productos a base de esta carne han sido retirados de las estanterías de los establecimientos de ese país, y también de aquellos países europeos a los que suelen exportarse, es decir Reino Unido, Francia, Japón, Alemania, Holanda, Bélgica...

Pues yo que creía que en Europa no existían estas cosas... aunque ahora que lo pienso ya hubo una alarma sanitaria hace no demasiado tiempo con pollos con sorpresa de dioxina en Bélgica. Y hace no mucho también, precisamente en este mismo blog, sacaba a colación el escándalo de la leche china, inmediatamente posterior a la clausura de los Juegos Olímpicos... Ultimamente, alimentariamente hablando, no ganamos para sustos.

Lo que realmente mosquea es que al parecer se detectó a primeros de septiembre la presencia de dioxinas en los cerdos en el transcurso de una revisión de rutina en diversos mataderos y no se ha sabido hasta hace un par de días. Las sustancias detectadas son contaminantes orgánicos persistentes y probablemente cancerígenos. En principio, se estima que dicha contaminación provendría de los alimentos dados a los cerdos. Se me ocurre aquel chiste que decía el ganadero que le daba un euro a los cerdos y se compraban lo que les apetecía; pero no banalicemos el asunto que tiene su cierta miga de escándalo (otro más en la cuenta -pollos con dioximas, vacas locas, gripe aviar, aceites para consumo humano mezclados con otros procedentes de la industria y un largo etcétera.). Sólo de pensarlo, me da nosequé. En realidad, me daría igual el tema, porque entre otras cosas, no consumo carne alguna de cerdo si no fuera porque muchos ganaderos irlandeses se irán a la ruina porque unos fabricantes de piensos desalmados les han echado porquerías en la comida para cerdos. Y precisamente ahora que llega la navidad y que los irlandeses son grandes consumidores de este tipo de carne para sus comidas tradicionales.

Por cierto que para aquellos que no lo sepan las dioxinas son esencialmente subproductos de procesos industriales: incineradores de basura, metalurgia, etc... Se acumulan en los tejidos grasos de los animales a lo largo de la cadena alimentaria hasta el hombre. Se las encuentra especialmente en aquellos productos ricos en grasas: pescados, lácteos, etc. Osease, unas verdaderas porquerías. Aviados vamos.

En alguien que como yo ha sido más de veinte años vegetariana (tuve que cambiar de tipo de dieta por problemas de metabolismo), la preocupación sobre lo que se mete uno en la boca es primordial, visto el panorama de los escándalos alimentarios día sí, día también. En algún otro post anterior ya he comentado mis opiniones al respecto, así que no voy a repetir lo dicho. Pero en este caso, no puedo dejar de mencionar algunas reflexiones. Si ya no nos podemos fiar en nuestro primero y supuestamente pulcro primer mundo de lo que tenemos al alcance de nuestras manos en las estanterías de los supermercados, estamos totalmente desprotegidos, porque a la larga todos la vamos a palmar por una alimentación inadecuada, no por escasez o penuria, como sufren en el mal llamado tercer mundo sino porque se ha desvirtuado totalmente el concepto de alimentación sana y saludable. Me río yo de la dieta mediterránea: pesticidas, nitratos y fertilizantes ya están a granel en (casi) todos los productos vegetales. Que se lo pregunten sino a cualquier agricultor del océano de plásticos de Almería utilizando una profusión escandalosa de productos fitosanitarios... Incluso Bruselas autoriza un porcentaje máximo de pesticidas en los alimentos, al parecer un 5%! Nos están envenenado la vida en su sentido más literal. ¡Viva el libre mercado y la posibilidad de sacar un máximo de beneficio envenenado al prójimo! Si encima tenemos que a los cerdos se les da de comer (por cambiarles la dieta un poco, que no se coman siempre lo mismo) maíz transgénico enriquecido con melamina, apaga y vámonos. Además, ¿dónde está esa carne de cerdo transformada, reembalada, retransformada en hamburguesas, salchichas, chorizos, salchichones y demás? Vivan las etiquetas que no dicen nada. Niño, cómete el jamón y calla la boca.

Las abuelas siempre dijeron que del cerdo se aprovechaba todo. Vamos a tener que cambiar esa frase para siempre jamás... Sniffff... snifffff...

No a las bolsas de plástico

Una de las ventajas (una más de las muchas) de haber vivido tiempo en países extranjeros algo más civilizados es la de que las costumbres de orden ecológico se adquieren con unos cuantos siglos de adelanto con respecto a este país de pandereta en el que vegetamos. Y una de las costumbres que practico desde hace ya casi veinte años es la de no tomar nunca una bolsa de plástico de las tiendas donde voy a comprar. Lo más curioso de todo es que cuando la cajera de turno se pone instintivamente a meter mis artículos en las bolsas y le digo "No quiero bolsas, gracias", se para en seco y me mira normalmente con ojos como platos, porque no entiende que alguien pueda negarse a llevar la compra en ellas, tal es la mentalidad de que lo "normal" es precisamente eso. Entonces, empiezo a meter los artículos en unos de los varias bolsas de tela que llevo en mi bolso de mano o si se trata de una compra más importante, en mi carro de la idem. Luego se le ilumina la cara a la cajera, me mira y me suelta "Ah, claro! si todo el mundo hiciera eso". Le falta decir que así a ellas no se le estropearían las uñas al meter los salchichones y los packs de yogures en las bolsas.

Bromas aparte... ¿A alguien se le ha ocurrido pensar alguna vez la cantidad de miles de millones de barriles de crudo que se necesitan para fabricar esas bolsas (ya no sólo a nivel de Ejpañistán, sino a nivel del mundo mundial)? Luego nos quejamos del precio del litro de combustible cuando vamos a repostar. ¿Y la cantidad de euros que desembolsamos al cabo del año para pagarlas? Claro, es que el supermercado de turno incluye este gasto en sus precios de venta al público.. o ¿Alguien se había creído que nadie paga ese coste añadido cuando abre el monedero para pagar la compra de la semana?

En nuestro vecino país del norte, la decisión ya ha sido tomada. Los franceses dan un plazo ya definitivo de suprimir las bosas de plástico de aquí a tres años. Así lo ha afirmado el presidente de la federación de empresas del comercio y de la distribución. Desde esa entidad se estima que es el plazo necesario para "convencer a los clientes prever con antelación una cesta o una bolsa reutilizable". Aunque es cierto que determinados departamentos galos (lo equivalente a una provincia nuestra) ya se han prohibido desde hace algún tiempo y lo he podido comprobar en algunos centros comerciales a los que he ido en mis últimas visitas a Francia. No es que no tengan bolsas, que sí que las hay, sino que aquél que las quiera, que las pague. Y es muy habitual ver a los clientes bolsa de tela o reutilizable en mano, cuando van a la compra.

Esta medida ha sido anunciada muchas veces desde Bruselas, pero nunca antes se había puesto normativa alguna y sobre todo, fecha de aplicación obligatoria. Se entiende con esta nueva ley suprimir totalmente las bolsas de plástico de las cajas. De hecho, ya ha habido unos intentos anteriores, de parte de determinadas cadenas de hipermercados que ha hecho reducir en un 80% el número de bolsas ofrecidas al consumidor.

Bueno, por partes, como decía Jack el Destripador... Las grandes cadenas de distribución se están marcando un tanto. El objetivo es supuestamente ahorrar y hacer ahorrar al consumidor. Pero lo que dudo mucho es que ellos rebajen sus márgenes de beneficios a costa de rebajar sus precios, bajo pretexto que ahora ya no invierten en comprar toneladas de bolsas. Nos lo meterán "con queso" por otros medios. Una empresa no es una ONG. Y su razón (única, diría yo) es la de crear beneficios con su actividad. Lo contrario es de gilipollas. En eso se basa la economía de mercado. Y si no, miren a ver quién paga la publicidad (no deseada) que nos encontramos en los buzones de correo a diario... Por otra parte, ¿no es demasiado extraño que existiendo la posibilidad de fabricar bolsas biodegradables, sigan sin reemplazarlas por la otras que no lo son? Cuando estuve en los EEUU, en un mes que estuve comprando en el super de Urbana-Champaing, en todo momento nos daban la compra con bolsas de papel, de esas que se ven en las películas, marrones. Y eso fue en el 91... Cuando fui a Irlanda en el 2005, tampoco vi asomo de bolsas de plástico por ningún sitio. En Alemania cuando fui la primera vez en el 94, brillaban por su ausencia, en Suiza ni digamos, en Bélgica hace ya dos años que están prohibidas y en Austria este mayo pasado, ni por asomo...

Porque digo yo, a ver... Si lo de las bolsas de plástico tiene aproximadamente unos 35 años, ¿qué se hacía antes? ¿Nadie se acuerda de que nuestras madres y abuelas iban a la compra con una cesta de las de toda la vida? Nos hemos hecho tanto a verlas que ya creemos no podríamos prescindir de ellas. Las bolsas de plástico son caras, no biodegradables y no reciclables... Todo son argumentos en contra. ¿Además alguien se ha parado a pensar la cantidad de embalajes que le ponen a todo en las grandes superficies? Sin ir más lejos, dejé de comprar muchos artículos en Mercadona por la cantidad de bandejitas, envoltorios de celofán y mil gaitas más que les habían empezado a poner. Ya no hay, por poner un ejemplo, zanahorias a granel. Si quieres tres zanahorias para un guisado, tienes que arramblar con la bandeja de medio kilo o irte a comprar a la frutería de la esquina, que de hecho es lo que hago. ¿Y las bandejitas de marras de la carne? Simplemente, me basta con ir a mi carnicero de toda la vida, el que está en mi barrio, que me conoce por mi nombre, y sabe cómo me gusta la ternera o el cordero, y me lo vende sin tanto "peso extra".

Otra cosa, me pregunto ¿por qué dan un plazo de TRES años ¡tres! para retirarlas del mercado? Digo yo que en tres meses, y ya sería mucho, podría ponerse la gente al corriente para empezar a ponerse las pilas con el tema. Si fuimos capaces de hacerlo para el tema del euro en sólo veinticuatro horas, esto debería ser mucho más fácil, no? Debe ser una maniobra del lobby de los fabricantes de bolsas para que no se vayan al garete en un pis-pas. Porque la primera vez, vale, se te ha olvidado la bolsa en casa. La segunda, dices ¡ayssss!, pero a la tercera, te echas unas cuantas bolsas en los bolsillos o en el bolso y listo. Yo llevo siempre unos cuantos de diferentes tamaños en el maletero del coche y los voy reponiendo cuando se quedan en mal estado.

Pues eso, yo ya estoy preparada para la vida moderna, o mejor dicho, para la vida sin bolsas de plástico... Eso que llevo de adelantado!

El otro "calvo" de la lotería

Este tipejo no sólo no es calvo (al menos no totalmente), sino que tampoco es manco...

Felices fiestas a tod@s.

El chiste del día

Se levanta el telón. Aparece George W.Bush y dice "Lo siento, estaba equivocado sobre el tema de las armas de destrucción masiva". Se cierra el telón. ¿De qué película se trata? Y no, no es "Catetos a babor". Que cada cual le ponga el título más estúpido que le venga en gana.

Tendría su cierta gracia si no fuera porque estamos hablando de un tipejo que ha estado ocho (¡ocho!) años al frente de la nación más poderosa del mundo, y que fue incluso reelegido. Manda güebs, que diría Trillo. A un par de telediarios de mudarse de casa, es hora de hacer (tristes) balances. Ah! Y con toda la desvergüenza del mundo, de hacer confesiones. Como ésta: "Pienso que no estaba preparado para la guerra". Y aún hay más... "lamento profundamente haber creído en informaciones falsas sobre las armas de destrucción masiva"... Re-manda güebs... Más que nada porque precisamente ése era el único argumento sobre el que se sostuvo la invasión a Irak, allá en el 2003. A la pregunta de si habría atacado ese país si hubiera sabido que no las había, este pedazo de cretino no ha sabido que contestar.

Pues sí, cientos de miles de americones e iraquíes muertos para nada. Ese es el triste balance de cinco años de devastación, de terribles noticias diarias de ataques suicidas, bombas, atentados y miseria. Es el único responsable del estigma al pueblo iraquí. El mundo entero juzgará a este mentecato un día no muy lejano por crímenes contra la humanidad. Porque ésta es una confesión en toda regla de alguien que no ha sido capaz de llevar dignamente el título de jefe de la nación más poderosa del mundo. La fijación (llámenla paranoia) de los Bush, padre e hijo, que tanto da, ha sido siempre la de dispensar a partes iguales moral baratera y muerte sin tener las capacidades de asumir las meteduras de pata y su consiguiente peligrosidad en política internacional. Nada, absolutamente nada podrá disculpar los asesinatos cometidos por Sadam, pero tampoco valdrá ninguna excusa para los asesinatos ordenados por Bush. En qué quedará Irak cuando las tropas norteamericanas se retiren en el 2012 (fecha publicitada hace unos días como más o menos definitiva). ¿Cuántos muertos serán necesarios todavía para poner en pie lo que ha hundido la administración de este petardo inútil en ese ya de por sí país de miseria? ¿Para cuándo los asesinos profesionales que pululan en las calles de Bagdad, rodando entre risitas películas "snuff" serán juzgados y condenados?

Es tan estúpido y necio el Bush este que ha tardado 8 años en darse cuenta de su error. De hecho su campaña presidencial de 2004 se basó en la lucha que iba a librar contra el terrorismo internacional. Se vendía con la excusa que estaba mucho mejor preparado que su oponente John Kerry. Bush empezó su mandato mintiendo y lo termina... mitiendo. Ha sido la marioneta perfecta que querían los neo-conservadores para llevar a cabo su sucia guerra. Y como si eso no bastara, este pedazo de alcornoque tenía convicciones que le han llevado a afirmar que Dios en persona le había inspirado su decisión (la de atacar Irak) y su carácter obstinado hizo el resto. Antes de llegar a la presidencia, recordemos que era un hombre de negocios mediocre de Texas, y cuyas empresas habían suspendido pagos una tras otra. Ya hemos visto el empeño que pone en todas sus iniciativas.

Sólo otros mentecatos como él fueron capaces de apoyarle. La famosa foto de las Azores será la prueba irrefutable para siempre jamás que nuestro país estuvo de acuerdo con esos sanguinarios afanes de notoriedad. Y para Bush, los demás países representaron unos cobardes despreciables. Su concepto infantil y simplista de los "buenos" y los "malos" le harán entrar en la historia de los peores presidentes del mundo, equiparándolo a los peores dictadores.

¿Qué será lo próximo?

Estos días una nueva propuesta de ley ha armado un revuelo sin precedentes en nuestro vecino galo. Al parecer se está a punto de presentar una propuesta de ley para permitir que los menores de hasta doce años puedan entrar en el sistema carcelario, una vez sean juzgados y condenados. Se está considerando si un menor de doce años es o no responsable de sus actos, y si éstos cometen un delito, que sean juzgado como un adulto.
El ya de por sí panorama revuelto de la justicia francesa no acaba de encontrar sosiego. La ministra Dati (bastante polémica ya de por sí, por temas ajenos a su ministerio) la está armando, y gorda...
Los jóvenes delincuentes podrían ingresar en prisión próximamente. Es lo que se desprende de un estudio hecho público por una comisión encargada de velar por la justicia de estos inadaptados sociales y que se votará dentro de dos días. Al parecer se pretende renovar y adaptar a los cambios sociales unas leyes sobre los menores delincuentes del año 1945. Se pretende dotarles de responsabilidad penal a partir de esa edad. Hasta ahora, no había edad penal mínima, ya que se estudiaba caso por caso en función del "discernimiento" del chaval. En otros países europeos, la edad penal está fijada a partir de los 14 años, en otros a los 16.
No es que los chavales hayan cambiado, en realidad, lo que ha cambiado, y mucho, es el contexto económico y social. En realidad, la delincuencia entre la chavalería no ha aumentado, sigue configurando la misma estadística que hace décadas.

Absolutamente alucinante... Yo lo que creo es que un adolescente, que está en plena construcción de su personalidad, no es consciente de sus actos. Es un ser incompleto, ambiguo y ambivalente, aunque también es cierto que hay chavales que pesan más de setenta kilos y miden 1,70m y son verdaderos asesinos en potencia. Muchos de ellos, reincidentes. La sociedad ha cambiado, decía, y por eso las leyes deben evolucionar a la par. Pero los jueces seguirán aplicando las leyes, los abogados seguirán defendiendo a sus defendidos, las asociaciones seguirán reivindicando los derechos humanos ... El que un nene de esas edades vaya a parar a la cárcel no va a solucionar nada. Es más, si nos ponemos con esas, pronto tendrán que ponerle una pulsera de esas electrónicas a los bebés de cuna... Y ya puestos, por qué no poner rejas en todas y cada una de las puertas y ventanas de cada uno de los edificios del país? Y rondas de vigilantes que las cerrojen cada noche a las nueve para volver a abrirlas al día siguiente a las siete de la mañana? De esta forma, cuánta más hipocresía haya en el ambiente más tranquilas estarán las conciencias de algunos. Con la demagogia rampante se construyen los países del primer mundo, sí señor... Qué será lo próximo, la vuelta al cinturón de castidad? Viva el liberalismo a ultranza. Porque los chavales que estén en el punto de mira no será precisamente aquellos que viven en los barrios acomodados, que se han educado en carísimos centros privados, que reciben cheques de muchos ceros por su doceavo cumpleaños...

Dudo mucho que alguna vez esta ley llegue a aprobarse y siquiera a aplicarse. Déjenme que tenga al respecto serias dudas. Aunque visto lo visto en el Reino de la Gran Bretaña, en dónde existen correccionales, cuyo funcionamiento recuerda en mucho a las cárceles, los críos pueden ir a prisión a partir de los 10 años! No hace falta recordar a raíz de qué escalofriante suceso se modificaron las leyes en este sentido. No me vale que ya se aplique en otros países. Lo que sí es necesario es que se apliquen medidas persuasivas, no a los niños, sino a los padres para que paguen los destrozos cuando sus vástagos han cometido fechorías (con documentos gráficos al apoyo). Ya está bien de la honestidad del ciudadano medio que debe pagar su parte del pastel de forma automática. Los impuestos no deben servir para este tipo de menesteres. Son los padres de un menor responsables primeros y últimos de todo cuanto hace (o deshace) el hijo. Da igual que el chaval se escude en que como es demasiado joven para que se le aplique la ley del menor, quedará impune. Que los progenitores apechuguen con las consecuencias. Si no se hace aquellos que es de ley que hagan, que el peso de la ley recaiga sobre ellos.
Porque volvemos al eterno problema de base que ya he mencionado en alguna ocasión. Hace no demasiado tiempo, la autoridad del padre o el profesor bastaba para poner en solfa a un crío díscolo. Hoy en día, el profesor está atado de pies y manos y ya no tiene derecho más que a dar sus clases y a esperar que en el mejor de los ambientes. Puede manifestarse tanto como le dé la gana en la calle, de hecho estos días en Francia, ha habido buena profusión de ellas. Pero en las aulas, es el último mico. En esas condiciones, ¿cómo puede un chaval encontrar un marco, un límite no transgredible cuando son los propios padres los que les apoyan muchas veces en esas mismas transgresiones? ¿Por qué no les enseñan esos mismos padres laxistas que hay límites que no deben traspasarse y que hay una autoridad que respetar? Muchos de estos chicos (porque en su mayoría son chicos varones) aprender por sí mismos que lo que les vale es la ley del más fuerte, el que pega primero, el que se envalentona frente a sus amiguetes cuando hace algo prohibido... En caso contrario, estoy totalmente de acuerdo en que se aplique la ley y se castigue, pero en los padres, no en los chavales. Nadie dice que cosas de este tipo queden impunes. Es sólo que ya se ha demostrado con creces que la cárcel, aún en un adulto no es precisamente la mejor de las soluciones, y menos con niños de esas edades. El juez Calatayud es un ejemplo de que se puede aplicar la ley de forma individualizada y con resultados muy positivos para los menores. Con trabajos para comunidad por ejemplo. Lo siento, pero un chaval que ha robado un bolso mediante un tirón porque no ha recibido una educación adecuada, que ha crecido comiéndose los mocos de pobre, que está constantemente expuesto a una sociedad de ostentación de riqueza cuando ni él ni su familia no tienen donde caerse muertos, es mil veces menos culpable que un tío inconsciente que circula a 200km/h por la autovía por el placer de demostrar que es un macho muy macho, porque él sí es un adulto (supuestamente) formado y responsable de sus actos. El mismo hecho de presentar esta propuesta demuestra muy bien que hemos fracasado, que ya no somos una sociedad del bienestar, sino una panda de individuos aíslados y desgraciados. Una ley semejante es un insulto a la democracia y a los principios fundamentales de la ética y del sentido común. Este medida, de aplicarse, abre la puerta a todo tipo de abuso, es totalmente intolerable.

Meta a un niño en prisión, saldrá hecho un monstruo.